Una candidatura para unir al 90%
donde estén representados todos los sectores que
sufrimos los recortes y el saqueo impuestos por
el FMI y Berlín,
desde la base, pueblo a pueblo y ciudad a ciudad
con un programa que coja como centros:

- Redistribución de la riqueza
- Ampliación de la democracia
- Defensa de la soberanía nacional
- Unidad de todos los sectores afectados por la crisis

martes, 31 de enero de 2017

Entrevista Nuria Suárez


POR LA UNIDAD DEL PUEBLO TRABAJADOR: 
NO A LA INDEPENDENCIA
“Defendemos la unidad del pueblo trabajador de todas las nacionalidades y regiones de España con el objetivo de Redistribuir la Riqueza”
Recortes Cero ha iniciado la campaña “Por la unidad del Pueblo Trabajador: No a la Independencia”, decidida por la Coordinadora de Cataluña, con una concentración en el mercado de Collblanch de Hospitalet, la población  más importante del cinturón industrial de Barcelona.
La campaña se propone llevar la alternativa de Recortes Cero por la unidad del pueblo trabajador en todas las provincias catalanas, con concentraciones cada quince días en una población diferente, y especialmente en el cinturón industrial y obrero de Barcelona.
Nuria, catalana de orígenes canarios, nacida en Barcelona hace 48 años, madre de una hija. Se inició en la lucha política durante la campaña contra la OTAN y tiene una trayectoria de 32 años como activista social y política. En los últimos años ha participado en el 15-M de Hospitalet y campañas por la redistribución de la riqueza.
¿Cómo han recibido los ciudadanos de Hospitalet esta primera concentración y cómo la valoras?
La acogida ha sido extraordinaria, estamos muy contentos. La mayoría de personas que pasaban nos mostraron su acuerdo, varios nos felicitaron por la iniciativa, de hecho fue significativo que algunos se unieron a la concentración de forma espontánea. Y después nos ha llamado gente que quiere participar.
El “procés” soberanista ha dividido profundamente la sociedad catalana. ¿Por qué la primera parte del lema de esta campaña es “por la unidad del pueblo trabajador”?
El pueblo trabajador seamos catalanes, andaluces, madrileños o canarios tenemos los mismos problemas. Es muy grave que se hayan planteado lemas que nos enfrentan como “Madrid nos roba”; y además son mentira.
El último informe de Oxfam ha hecho público que las tres mayores fortunas de España (que no son de ningún madrileño ni catalán) concentran tantas rentas como todos los catalanes y madrileños juntos. En nuestro país sobran recursos y el problema es su distribución; por eso Recortes Cero defendemos la unidad del pueblo trabajador de todas las nacionalidades y regiones de España con el objetivo de Redistribuir la Riqueza
"Es un error promover el independentismo como una alternativa progresista cuando los valores de la izquierda han sido siempre los de la unidad y la solidaridad entre el pueblo"
La segunda parte del lema que sintetiza la alternativa es: No a la independencia. ¿Por qué Recortes Cero toma una posición tan firme?
Porque la cuestión de la unidad es vital. La división nos enfrenta y la consecuencia es que nos hace débiles frente a los que nos imponen los recortes. Artur Mas y Puigdemont han dividido al pueblo catalán entre los que están a favor y en contra de la independencia y “mientras tanto”, la sanidad catalana ha pasado a estar en la cola del ranking de todas las autonomías y es la sanidad que más dinero trasvasa del presupuesto público a las médicas privadas. Un hecho vale más que mil palabras.
La izquierda en Cataluña no aparece con una posición clara. ¿Crees que hay mucha ambigüedad? ¿Desde tu punto de vista qué errores está cometiendo la izquierda en esta cuestión?
El primer “error” es ser ambiguo y tomar posición según sopla el viento. Y desde luego es un error promover el independentismo como una alternativa progresista cuando los valores de la izquierda han sido siempre los de la unidad y la solidaridad entre el pueblo.
En esta batalla hay dos caminos: el de la unidad o el de la fragmentación. ¿A quién sirve y a dónde nos lleva cada uno?
Sin duda la fragmentación a quien más sirve es a las grandes potencias, en nuestro caso a Estados Unidos y a Alemania. Que los países estén fragmentados es para los grandes poderes una herramienta de intervención y chantaje. Es el viejo “divide y vencerás”. 

"Mas y Puigdemont en realidad no están por la independencia de Cataluña sino que su programa es pasar a ser un satélite “mejor colocado” de Estados Unidos "

La unidad sirve a los intereses del pueblo. Un ejemplo no tan lejano: conseguimos que las tropas españolas abandonaran la guerra de Irak porque el rechazo fue masivo y unitario desde casi cada rincón del país, sino hubiera habido ese clamor no lo habríamos conseguido.
Y si ahora se han creado nuevas condiciones más favorables en la lucha contra las políticas de ajustes y recortes impuestas por la Troika y la banca, es porque hay a nivel de toda España una mayoría social, un viento popular contra los recortes y por la unidad, que presiona de mil formas y que ha dejado en minoría al gobierno de Rajoy.
Los dirigentes de la burguesía burocrática catalana encabezan la separación de los catalanes del resto de España, pero Mas dijo abiertamente que “su” Cataluña debería ser de la OTAN y ahora Puigdemont felicita a Trump y se ofrece para estrechar la colaboración entre las “dos naciones”. ¿Qué te parecen estas posiciones?
Son una clara muestra de que en realidad no están por la independencia de Cataluña sino que su programa es pasar a ser un satélite “mejor colocado” de Estados Unidos.
Lo que defienden estos sectores de la burguesía catalana no es otra cosa que sus privilegios. Están engañando al pueblo catalán y en especial a las personas de izquierdas.
Y sobre todo están contribuyendo a los intereses de una gran potencia como Estados Unidos a quien le interesa que Cataluña, o Euskadi sean como una herida abierta que divide al pueblo e impida que, sobre todo el pueblo trabajador de toda España se una, sea más fuerte y pueda defender sus intereses en nuestro país.
Y esto, con la nueva era que abre el cambio en Estados Unidos, con la llegada de Trump, debe de preocuparnos aún más.
¿Hay obsesión por los dirigentes independentistas de sumar como sea apoyos a su proyecto, especialmente a lo que representan las bases electorales de Podemos y En Comú? ¿Es ese su objetivo al intentar que aparezcan bajo la bandera del “derecho a decidir”?
Hay obsesión y una verdadera preocupación. Son conscientes de que no representan a la mayoría de la sociedad catalana,  en los últimos meses aún teniendo el poder desde la Generalitat -con el gran acceso a los medios de comunicación que ello conlleva- no hace más que retroceder el apoyo a la independencia y aumentar el apoyo a la unidad según dicen las encuestas. Efectivamente; la bandera que levantan del “derecho a decidir” es una trampa para encubrir su retroceso.
Yo hablo con mucha gente del cinturón obrero y los barrios populares de Barcelona y lo que me encuentro es que en las bases electorales de izquierdas de Podemos y En Comú lo que predomina no es el independentismo, sino el poner por delante la reivindicaciones salariales, sociales y contra los recortes en sanidad o educación. Incluso quienes defienden un referéndum acordado con el Estado, la mayoría, no quieren la fragmentación.
Por último, en el programa general de Recortes Cero se habla de “fortalecer la libre unidad de todo el pueblo de las nacionalidades y regiones de España”. ¿Por qué esto nos corresponde a la izquierda? ¿Qué llamamiento haces a los diferentes sectores, organizaciones, personalidades y catalanes de izquierda para dar esta batalla?
Para el gobierno del PP la cuestión de la unidad es una cuestión de territorios o de mercado y claro esto a veces entra en choque con los privilegios que representan los dirigentes de PDECAT . Para la izquierda la cuestión de la unidad es la unidad del pueblo que no tenemos intereses contrarios. Eso sí tenemos lenguas, culturas y rasgos diferentes que no sólo hay que respetar sino promover porque nos enriquecen, por eso Recortes Cero proponemos la enseñanza de las diferentes lenguas en todo el territorio. Para mí esto es importante de hecho yo sé castellano, catalán, tengo nociones de gallego y me acabo de matricular para aprender euskera. 
Sólo la izquierda  podemos construir una unidad basada en la solidaridad y no en la imposición, ese es el reto que tenemos, el llamamiento que le hago a todos los sectores de la izquierda catalana es que nos pongamos a construir esa unidad y no caigamos en “la charca” de los herederos de Pujol.  Recortes Cero estamos comprometidos con este reto.

miércoles, 25 de enero de 2017

¿Que por qué sube tanto la luz?


ELECTROCUTADOS
¿Que por qué sube tanto la electricidad? Pues nos lo van a explicar los ingresos del Consejero Delegado de Endesa, el señor J Damián Bogas, que tiene un sueldo de 700.000 euros brutos anuales, más unos incentivos variables de hasta 450.000 euros y por supuesto otros 321.000 € en un plan de ahorro y pensiones. No está mal.
Además disfruta de un préstamo por importe de 229.000 €, que la empresa le da con un interés medio de 0,89 %  y otro préstamo sin intereses (la subvención del interés se considera retribución en especie) por valor de 177.000 euros más. Como lo consideran normal, todos estos datos se pueden leer en el informe anual de la compañía. No hemos podido aclarar si además le corresponde parte de los 1,5 millones de euros en dietas que se reparte el consejo de administración por asistencia a sus reuniones... ¿Que por qué sube tanto la electricidad? Pues aquí tienen la respuesta: si esto es lo que cobra uno de los administradores imagínense la ganancia de los propietarios.
Quién gana con la electricidad
Y en la base de todo este saqueo está un punto de la ley hecha a medida para el oligopolio eléctrico (el reducido club de 5 monopolios que controlan el mercado): aunque las compañías compran electricidad en unas subastas diarias a diferentes precios según el coste por su origen (nuclear, hidroeléctrica, eólica, solar....) están autorizados a venderla al precio más alto de todos.... Es decir si la mayoría de la energía producida costó 10, pero la solar la pagaron a 20 en la última subasta, entonces pueden venderla toda a 20 al consumidor. Negocio redondo. ¿Se imaginan que la pescadería nos vendiese todo lo que expone al mismo precio que le costó el bogavante en la subasta de la Lonja?  Pues ese es el privilegio otorgado por ley a los monoplios de la electricidad. Y así el beneficio de las eléctricas no ha conocido la crisis. Las tres grandes compañías en España —Iberdrola, Gas Natural y Endesa— han mantenido beneficios anuales por encima de los 5.000 millones. Y mientras los usuarios claman por la factura, Endesa publica que su dividiendo por acción subirá en 2017 casi el 45%; o Gas Natural pagará un 21% más que lo abonado en 2014. Sus beneficios crecen exponencialmente... como nuestras facturas: según el Informe Robinson la electricidad en los hogares españoles se había encarecido un 52% entre 2008 y 2014,  duplicando la subida media de la Unión Europea. 
Nuclear por decreto
En este saqueo sistemático, el paradigma de anteponer los beneficios económicos para un pequeño grupo, en contra del interés de la mayoría, incluso de poner en riesgo la salud, es la energía nuclear. Las centrales nucleares en España son prescindibles pues sólo representan el 20% de toda la energía consumida, y la capacidad de generar energía eléctrica por otros medios dobla la necesidad real del consumo. Tenemos una capacidad en reserva cinco veces lo que producen la nucleares.  Además las centrales están amortizadas, superando la vida últil para las que fueron construídas. Y aparte del riesgo, es la energía más cara si se tiene en cuenta que  el Estado asume el coste del almacenamiento de residuos (pagamos a Francia por ello) y cuyo peligro radioactivo se prolonga varios miles de años. Y nuevamente es la voluntad de saqueo lo que explica que esté fijado por  ley que las nucleares tienen garantizada la venta de toda su producción pues cuando una empresa que suministra energía a consumidores compra electricidad, está obligada a adquirir primero la de origen nuclear hasta que ésta se venda en su totalidad cada día. 
Y el dinero se va
Y gran parte de esos millones saqueados vuelan lejos de nuestras fronteras. El mayor accionista de ENDESA es la compañía semipública italiana ENEL. Sí, privatizaron Endesa (era del Estado español) para venderla a otro Estado. Gas Natural-FENOSA está controlada por La Caixa pero tiene un 20% de capital en manos de fondos inversores extranjeros. Sobre Iberdrola el mayor paquete de acciones está en manos del Estado de Qatar, seguido del fondo norteamericano Blackrock, el Banco de Noruega y un porcentaje que aún controla la caja Kutxa y que le permite a sectores de la burguesía vasca participar en su gestión. Electrica de Viesgo es enteramente de la alemana EON. Y EDP-HC (hidroeléctrica del cantábrico) está en manos de la china Three Gorges y de nuevo aparecen en su capital el fondo norteamericano Blackrock, el Banco de Noruega y otros inversores internacionales como el fondo de pensiones de Los Angeles, Capital Group.
Puertas giratorias o gestores con proyectos
Estas ventas al capital foráneo y las leyes que permiten su enriquecimiento a nuestra costa son relativamente recientes. Hasta 1997 los precios se fijaban por el Estado. A partir de esa fecha se "liberaliza" el sistema eléctrico. Se presentó como una exigencia europea, cuando la realidad es que en todo el continente siguen siendo públicas (EDPF (Francia), EON (Alemania), EDP (Portugal), ENEL (Italia)...  Y se empeñaron en decir que la liberalización traería la competencia y por tanto la bajada de precios y mejora del servicio; pero sólo las tres grandes compañías controlan el 90% de la comercialización. Así que se ha sustituído un monoplio por otro. Esta jugada nació bajo el gobierno de González, y con Miguel Boyer como Ministro (ambos acabaron en el consejo de administración de una eléctrica), cuando concentraron en Endesa a las empresas eléctricas regionales. El monopolio resultante ya estaba listo para ser entregado. Operación que culminaron Aznar, y su ministra Salgado (quienes también acabaron en el consejo de una eléctrica), sólo que cambiando los beneficiados previstos..  

Unos y otros compartían el proyecto principal: expropiar un bien público  y la entrega de una parte al capital extranjero. Como reconocía en un reportaje una ejecutiva de Self Bank, "el mayor riesgo que sobrevuela a estas compañías, más que el precio de la electricidad, son las Elecciones Generales. Algún partido político mantiene la intervención del Estado en la factura eléctrica como puntos fundamentales de sus programas electorales".

viernes, 20 de enero de 2017

La Mesa Estatal pro Referéndum de las Pensiones

Recientemente recortes cero se a unido a la MERP pero...

¿QUÉ ES LA MERP?

La MERP defiende una reforma de la Constitución que prohí­ba expresamente cualquier medida que rebaje el poder adquisitivo de las pensiones o permita la privatización, parcial o total, del sistema público de pensiones

LA MERP está formada por fuerzas sociales, sindicales y polí­ticas de distinto signo ideológico y orientación polí­tica unidas por el mismo objetivo.

La Mesa Estatal por el Referéndum sobre las Pensiones (MERP) es una plataforma unitaria que nace con el único objetivo de promover un referéndum mediante el que la ciudadanía pueda decidir de forma democrática y directa, una reforma de la Constitución que prohíba expresamente cualquier medida que rebaje el poder adquisitivo de las pensiones o permita la privatización, parcial o total, del sistema público de pensiones. LA MERP está formada por fuerzas sociales, sindicales y políticas de distinto signo ideológico y orientación política unidas por el mismo objetivo de impulsar un movimiento social democrático, pacífico y mayoritario que, sin distinción de ideologías, credos religiosos o siglas partidistas, una a quienes creemos que el mantenimiento de un sistema de pensiones públicas dignas es una lucha que nos afecta a todo el mundo por igual.


La MERP busca también recabar el apoyo de todas aquellas personalidades democráticas del mundo del pensamiento, el arte, la cultura, la ciencia, el deporte... que, desde su independencia ideológica, política y personal, compartan el objetivo de impulsar un amplio debate ciudadano sobre el futuro de las pensiones que concluya con la celebración de un referéndum.


LA MERP está abierta a todas las organizaciones de cualquier tipo que, desde un claro respeto al sistema de libertades y a los principios democráticos, estén de acuerdo o se muestren interesadas en impulsar el debate, la reflexión y la participación mayoritaria de la sociedad en un asunto de tan vital trascendencia como es el blindaje constitucional de las pensiones públicas y su poder adquisitivo a través de un referéndum.


Por lo que pueden integrarse en la MERP, como miembros de pleno derecho, organizaciones, personalidades y cualquier persona en general, suscribiendo su Manifiesto, y llevando adelante la campaña de recogida de firmas para el Referéndum.


Las decisiones de la MERP se toman unitaria y democráticamente, en base a dos principios fundamentales: el de poner la unidad en torno a su manifiesto fundacional por delante de los intereses particulares, y el del más absoluto respeto a la independencia y soberanía de cada organización.