Economía para NO dejarse engañar por los economistas

El economista Juan Torres aborda, con 50 preguntas y respuestas, las bases del pensamiento económico dominante

El economista Juan Torres aborda, con 50 preguntas y respuestas, las bases del pensamiento económico dominante, respondiendo problemas centrales como el de la distribución de la riqueza, la concentración de poder y riqueza, la desigualdad y la defensa de los intereses nacionales frente a las imposiciones externas

En una isla desierta se encontraron un físico, un químico y un economista que sólo tenían latas de comida pero sin disponer de abridores. Al preguntarse qué podrían hacer, el físico dijo que con un palo quizá podrían generar una fuerza capaz de abrirlas. El químico señaló que si hacían fuego podrían lograr que estallara y el economista se limitó a decir muy serio: “Supongamos que tenemos un abrelatas”'.

Con este chiste resume Juan Torres la forma en la que los economistas explican el mundo, con fórmulas cuya condición de aplicación es que la realidad se adapte a ellas, porque solo funcionan en el entorno 'perfecto' (inexistente e interesado) en el que se han concebido. 

Durante más de 400 páginas, Juan Torres nos presenta 'Economía para no dejarse engañar por los economistas' (Ed. Deusto), tratando de contestar las preguntas que, de una forma u otra, aquellos que no son economistas, que somos la mayoría, nos hemos hecho desde que estalló la crisis. Y lo hace contrastando dos tipos líneas de pensamiento; la que se basa en la escasez y la que se desarrolla guiada por la justa distribución de la riqueza. Además de muchas otras preguntas que seguramente la mayoría no nos hemos hecho, pero que sin duda ayudan al lector a cuestionarse que las recetas económicas que uno escucha por televisión no son las únicas, y la mayoría de las veces, tampoco las correctas.

¿Quién se beneficia?

Juan Torres introduce al lector con la premisa de que los economistas no utilizan un lenguaje claro, lo que tiene como consecuencia mantener 'nublada' la percepción de la gente sobre las cuestiones económicas principales. De tal forma que se presenta como técnico y neutral lo que depende de una posición política determinada por intereses sociales y políticos. 'Se presenta como ciencia lo que es pura ideología […] La soluciones lo son en función de a quién se quiera beneficiar con ellas'. 

A lo largo de todo el libro, Torres presenta los hechos y las contradicciones, expone los argumentos y explica cómo 'los grandes poderes tratan constantemente de influir en la investigación económica para procurar que sus conclusiones sean favorables a sus intereses'. Algo que, aunque a nadie se le escapa, multiplica su significado al comprender el mecanismo intelectual y la lógica política que argumenta el autor. 

El principio de escasez

Para poder ahondar en cada una de las preguntas que Torres plantea, es fundamental conocer el principio rector del pensamiento económico dominante al que se enfrenta la obra. 

A finales del siglo XIX se impone una especie de principio de escasez, desde el que la economía deja de tener como objeto 'la distribución de la riqueza a lo largo del tiempo y entre los diferentes grupos sociales'. A partir de ese momento, se establece que la raíz de todas las cuestiones económicas es que 'los recursos son escasos y que hay que elegir'. A partir de ese momento la economía pasa a tener como objeto de estudio 'la relación entre fines y medios escasos que tienen usos alternativos'. 

De esta manera los cambios estructurales se producen en la misma concepción de la economía, haciendo desaparecer la determinación de la política, porque todo depende de las elecciones individuales. Como explica el autor, ya no se valora lo que ocurre a lo largo del tiempo, porque la elección es un acto instantáneo, ni se contemplan los grupos sociales o clases, porque cualquiera de ellos, así como toda la sociedad, es una suma de individuos. Sabiendo como actúa uno, se sabe como actúan todos. 

Juan Torres, como profesor de economía, alerta al lector de que la primera idea que la mayoría de profesores de economía enseñan es que el origen de todos los problemas es la escasez.

Lo extraordinario del libro es que inmediatamente después, tal y como hace a lo largo de los 50 capítulos, Torres desmonta este principio, empezando por los datos y siguiendo por la argumentación. 

A lo largo de todo un capítulo, quedan fotografiados los procesos de concentración de riqueza y sus efectos en el mundo, acabando con los datos del Informe de Oxfam en el que se afirma que el 1 por ciento de la población mundial posee más que el 99 por ciento. A través de los datos, se pregunta el profesor Torres, por qué se habla de que no hay dinero si la realidad dice lo contrario. Por lo que 'con una tasa minúscula, sería suficiente para obtener el dinero que se precisa para satisfacer las necesidades básicas de alimentación, salud, vivienda, protección, cuidado y educación de toda la población mundial'. 

La distribución de la riqueza

Y de aquí nace el corazón del libro ('si se pone sobre la mesa el problema distributivo […] será obligado realizar juicios normativos y éticos') que recorrerá capítulo tras capítulo, aportando conocimiento y comprensión al lector, hasta dos extraordinarios capítulos finales de conclusión. 

Para ilustrar el antagonismo entre ambas concepciones (la de la escasez y la de la distribución) Torres pone dos ejemplos que permiten comprender de forma descarnada. En primer lugar explica el estudio del premio Nobel Gay Becker según el cual el problema de la escasez de órganos humanos para trasplantes se resolvería utilizando el mercado libre, en el que se pudieran ofrecer y comprar órganos. Un mercado en el que los riñones valdrían 15 mil dólares y los hígados 32 mil. 

Y en segundo lugar ofrece al lector el de Lawrence Summer, economista en jefe del Banco Mundial, que en 1991 propuso que los residuos tóxicos producidos en países ricos se desviaran a los países pobres por razones de una 'lógica económica impecable', como que la preocupación por los factores que ponen en peligro la vida en los países con menor esperanza de vida, es menor. 

Juan Torres hace lo contrario de lo que critica, y afirma que su argumentación se basa en un principio ético, como la contraria, depende de qué intereses se defiendan: 'No tener en cuenta el aspecto distributivo solo buscar aceptar la distribución ya dada'. 

La naturaleza del capitalismo

Antes de abordar contradicciones que han ocupado las portadas de muchos diarios en los últimos años, como la deuda pública, el papel de los bancos o las pensiones públicas, el autor ofrece al lector el marco general y su valoración. 

Juan Torres reconoce lo que el capitalismo ha significado en cuanto a motor del desarrollo de la humanidad, pero se detiene en lo que considera el principal problema, el lucro como motor de la vida que hace que se produzca para obtener beneficio y no para satisfacer necesidades. 'Se convierten en mercancía cada vez más aspectos de la vida social chocando con principios éticos elementales'. 

Desde aquí aborda dos cuestiones. Por una parte la 'tensión permanente entre el capital y el trabajo ya que sus intereses son contrapuestos'. Y analiza como el aumento y disminución de los salarios y de las condiciones de vida de los trabajadores han ido parejas a la mayor capacidad y poder de negociación de los trabajadores y, por lo tanto, a la diferente distribución de la riqueza en la sociedad. 

Y por otra, el papel de los mercados, con los que adopta una posición contundentemente sensata: 'decir que el mercado proporciona eficiencia o libertad económica es lo mismo que afirmar que las drogas proporcionan salud. Unas son peligrosas y otras inocuas, cada una tiene un efecto según como se utilice, quién la tome y en qué condiciones lo haga'. 

La parte más interesante en esta introducción a los temas cruciales que aborda el libro, es en la que Juan Torres desmonta el modelo de 'mercado de competencia perfecta', según el cual es siempre necesaria la presencia de un dictador o “autoridad central benevolente” (en palabras del economista Andreu Mas-Colell), para alcanzar el máximo beneficio social. Haciendo referencia al papel del Estado. 

Así se inicia la denuncia de las condiciones que se suponen que se deben cumplir para la 'competencia perfecta', su inexistencia en la realidad y la constatación de que 'en los mercados hay una gran concentración del poder de decisión y que la competencia brilla por su ausencia'. 

Aunque no da alternativa política (tampoco le corresponde) al problema de que mayor 'densidad sindical' sin alternativa desde el Estado lleva al desastre, como se ha podido comprobar en ciudades como Detroit, el mismo planteamiento económico de la distribución y la 'autoridad central benevolente' da base y pie implícito a su debate. 

La concentración y la desigualdad

'La búsqueda de la concentración y del poder de mercado es la estrategia obligada para reducir los costes y aumentar beneficios'. 

Cualquiera que quiera disfrutar de un recorrido al alcance de la mayoría, incluso independientemente de sus conocimientos previos, por los principales problemas económicos para conocer otro punto de vista enfrentando, con datos y argumentos, a la versión oficial, debe leer este libro. Juan Torres aborda con honestidad cada una de sus partes, desde su exposición hasta su alternativa. 

Así, el economista granadino defiende que sea siempre la sociedad la que se pronuncie respecto a los grandes temas que afectan a la vida de la gente, sobretodo si están vinculados al principio del máximo beneficio de una minoría.  

Puede que en algún momento, los menos acostumbrados a este tipo de lecturas, encuentren dificultades para seguir algún capítulo (es un éxito del autor que solo ocurra en algún capítulo, teniendo en cuenta los temas que se tratan). Por eso precisamente son recomendables a conciencia dos partes extraordinarias.

La primera es el breve capítulo, hacia el ecuador del libro, en el que cita al economista surcoreano Han-Jo Chang, que ha demostrado en varias de sus obras que la defensa de la industria nacional 'ha sido la clave del desarrollo de la mayoría de las naciones'. Y lo hace para abordar las relaciones económicas con el exterior y los intereses nacionales. Y la segunda son los dos últimos capítulos, en los que el lector podrá comprender sin matices y con ejemplos, las raíces y consecuencias de la desigualdad en los países desarrollados y más ricos del planeta, entre los que se encuentra España, y como siempre esta vinculada a la crisis y la concentración de riqueza. Enfocando especialmente a las cuestión de los salarios. 

En definitiva, un libro que se lee esperando los espacios para hacerlo y que puede abordarse como un relato o tomando notas. A gusto del lector. Muy recomendable. 

-----------------------------------------------

Un economista. Un activista

Juan Torres es catedrático de Economía aplicada en la Universidad de Sevilla, autor de una treintena de libros y uno de los economistas con más prestigio del país. Con más de 30 años de carrera y 15 de producción editorial, Juan Torres comenzó a ser más popularmente conocido a raíz de su colaboración con la organización ATTAC, contribuyendo notablemente en la difusión de información sobre el pensamiento  y las políticas económicas dominantes, ofreciendo alternativas diferentes, tanto para las pensiones públicas como para la salida de la crisis.

Además de su intensa actividad académica y divulgativa, Juan Torres es un profesional que se ha significado por tomar posición política en momentos claves, especialmente en los últimos años. 

En el 2013, el periódico El País censuró uno de sus artículos titulado “Alemania contra Europa” en el que denunciaba la política europea de Merkel. Ese mismo año, firmó el manifiesto de la Mesa Estatal Pro-Referéndum de las Pensiones (MERP) por el blindaje constitucional de las pensiones, convirtiéndose en uno de los profesionales más activos en su defensa. En el 2015, Juan Torres elaboró, junto al profesor VicenÇ Navarro, un documento económico que debía servir de base para el programa de Podemos. Aunque finalmente no fue utilizado por la formación en su programa, provocó un debate que se trasladó a los principales medios de comunicación, y en el que se evitaron insistentemente sus nódulos principales. Precisamente ésta ha sido la razón de algunas de sus mejores intervenciones en las grandes cadenas de televisión, denunciando el debate parcial e interesado y defendiendo la libre exposición y confrontación democrática de ideas. 

En las últimas elecciones autonómicas de la Comunidad de Madrid, Torres apoyó públicamente la candidatura de Izquierda Unida encabezada por el poeta Luis García Montero. Y en el 2016 formó parte de los 1.200 profesionales que suscribieron el manifiesto “Por un Gobierno de Progreso. Por un acuerdo de PSOE, Unidos Podemos y Ciudadanos” impulsado por Recortes Cero.

Juan Torres es especialmente activo en la denuncia de las desigualdades por cuestión de género y un  destacado defensor de la igualdad y de políticas sociales y económicas que corrijan las consecuencias de la opresión que sufren las mujeres, tanto en el ámbito laboral, como profesionales, y en la sociedad en general.  

En Sevilla, en particular, es habitual encontrarle participando en asambleas o actos de debate y propuesta ciudadana de todo tipo.

¿PRECARIEDAD LABORAL?

En el pasado mes de noviembre se firmaron 1,74 millones de nuevos contratos, de los que el 91 % eran temporales. y de ellos el 26 % eran de no más de siete días y el 40 % no superaron el mes de duración.

Un 26% de los nuevos contratos son de menos de una semana

Los contratos laborales suscritos el pasado mes de noviembre con una duración de siete días o menos registraron un incremento interanual del 18,4%, hasta alcanzar los 457.213, lo que supone que una de cada cuatro contrataciones firmada fue de muy corta duración. Según los últimos datos del Servicio Público de Empleo Estatal (Sepe), en noviembre se firmaron 1,74 millones de nuevos contratos, de los que sólo 154.854 tenían una duración indefinida, lo que significa que los 1.588.854 restantes eran temporales (el 91% del total).

Dentro de los temporales, es muy significativo el peso que tienen concretamente los contratos de no más de siete días (26 % del total), lo que contrasta con los 257.214 de noviembre de 2007 (el 16 % del total) y supone que estos contratos de muy corta duración ganaron importancia durante la crisis. Además, estos contratos de una semana como máximo firmados en noviembre forman parte de los 646.227 que no superaron el mes y de los 828.174 cuyo tiempo estimado no sobrepasará los tres meses.

Según los datos del Sepe, la duración media de los contratos temporales se ha reducido en más de dos días en el último año, desde los 53,79 de noviembre de 2015 a los 51,41 días del pasado mes.

Mayor es la diferencia si nos remontamos a los años previos a la crisis, ya que el tiempo medio de los contratos se ha recortado en veintisiete días respecto a los 78,93 días que duraban de media los contratos temporales en noviembre de 2007, año en el que el empleo crecía al 3,2 %, según datos de la Encuesta de Población Activa (EPA).

De las cifras analizadas del Sepe, llama la atención que los contratos eventuales por circunstancias de la producción (741.927) y los de obra y servicio (677.993) fueron los más frecuentes en noviembre.

Es precisamente el de eventuales por circunstancias de la producción el tipo de contrato elegido en la mayoría de las contrataciones de muy corta duración, con 336.437 contrataciones rubricadas por, como máximo, una semana.

Sector servicios
Esta elevada temporalidad se nutre principalmente del sector servicios, el responsable del 81% de los contratos de muy corta duración firmados en noviembre (con 372.633 contrataciones), seguido muy de lejos por la industria (53.423), la agricultura (26.752) y la construcción (4.405).

Respecto al total de contratos realizados en cada sector, casi un tercio de los firmados en los servicios eran de muy corta duración, al igual que en la industria, un sector que también recurrió en noviembre a contratos de siete días o menos en un 30% de las ocasiones.

Además, y según el tipo de jornada, la mayoría de los contratos de muy corta duración fueron a tiempo completo (278.995) y el resto, parcial (178.218).

En función de la edad, estos contratos de muy poca duración se dieron principalmente en trabajadores muy jóvenes, de entre 20 y 29 años (162.047 contratos), seguidos por los de 30 y 39 años (128.028), y se realizaron sobre todo a personas que no han llegado más allá de la educación secundaria, es decir ESO o FP.

Relato del dejuni de l´18 al 20 de desembre 2016 a la plaça Sant Jaume

Tres dias de frantenitat i solidaritat per 

la renta garantida de ciutadania.

Relato del dejuni de l´18 al 20 de desembre 2016 a la plaça Sant Jaume de Barcelona
 i de la manifestacio final al parlament.

DIUMENGE 18 DESEMBRE

Amb els lemes "Rescatem les persones", "Per una Catalunya sense pobresa", "Renda garantida de ciutadania: un dret que empara a tots i totes", "sense la Renda Garantida de Ciutadania els pressupostos no són socials", es va iniciar a les 9 hores del matí del diumenge 18 de desembre el dejuni on van participar Jaume Botey, Paco Crespo, Ignacio Duque, Patrizia Manzo, Ramon Franquesa, Alberto González, Eusebio Luque, José Naranjo, Eduard Millan, Valentin Rodó, Manuel Aguila , Llorenç Serrano, Diosdado Toledano i Jordi Trujillo. El dejuni es va mantenir fins al dimarts a les 16:45, moment en què va finalitzar menjant les "pomes de la glòria".

A les 18 hores del dimarts dia 20 de desembre, amb el suport de representants i activistes de les entitats que van donar suport el dejuni, i confluint amb la Marea Pensionista que es manifestava aquest mateix dia en diferents ciutats d'Espanya, el col·lectiu de persones que van realitzar el dejuni van encapçalar després de la pancarta de la Renda Garantida de Ciutadania la manifestació que va marxar cap al Parlament de Catalunya, on es va donar lectura a la Carta adreçada als membres d'aquesta institució.

Desplegament de l'acampada a Pl. Sant Jaume

A les 9 hores s'iniciava el muntatge de les 14 tendes de campanya i es penjaven les pancartes, una d'elles a la façana principal de l'Ajuntament de Barcelona. També es van muntar dues carpes per a situar el llibre de solidaritat, els diversos materials de difusió, samarretes, llibres i protegir l'equip de so, les taules i cadires, així com un espai per a la infància que va ser dinamitzat amb diferents activitats per Sheila Pine a qui agraïm la seva col·laboració. (Foto 1)

A les 11 hores, davant diversos mitjans de comunicació, el representant de la Comissió Promotora i participant en el dejuni Diosdado Toledano presentava la primera Carta dirigida al President de la Generalitat Sr. Carles Puigdemont en la qual se li sol·licitava una reunió per tractar les peticions d'aprovar la proposta de llei i dotar-la de la corresponent partida pressupostària per a la seva aplicació en 2017.

Acte públic de presentació dels objectius del dejuni amb la participació de representants de les principals entitats que donen suport a la Renda Garantida de Ciutadania (RGC)

Veure vídeo: https://youtu.be/NOsTUmqXbt0 

A les 12 hores s'iniciava aquest acte que va ser presentat i moderat per Montserrat Rosaura, treballadora social i col·laboradora de la RGC. Després d'explicar els objectius de l'acte i donar lectura a la relació de 74 entitats, socials, cíviques i polítiques que estan adherides a la Iniciativa Legislativa Popular va donar la paraula a Diosdado Toledano que va fer un repàs des de l'origen de la Iniciativa Legislativa i va explicar la situació actual en la tramitació parlamentària i els últims obstacles sorgits, expressant la voluntat de la Comissió promotora d'aconseguir aquest dret social amb el suport de la ciutadania, de les nombroses entitats adherides i els 51 ajuntaments que van aprovar resolucions de suport i que representen la majoria de la població de Catalunya. (Foto 2)

A continuació van intervenir per expressar la seva solidaritat amb els participants en el dejuni i en suport dels objectius de l'acció: David Cid coordinador d'ICV, Maite Cebrian del Front Civic, Patrizia Manzo per la Coordinadora d'assemblees de treballadors/es en atur de Catalunya , Carmen Martínez de CCOO, David Compayon d'EUiA, Assumpta Barbens de la IAC, Raul Moreno del PSC, David Papiol per UGT, Isabel Freitas per XSUC-Socialisme21, Josep Busquets de Cristians Segle XXI, Jordi Giró de CONFAVC, Mirian de la Torre pel Col.legi Oficial de Treball Social, Albert Battiste d'ATTAC ACORDEM, Mireia Vehí per la CUP, Julia Jimenez de COBAS, Lluc Cahis de la JERC, Laura Marí per Barcelona en comú, Pepe Rodado de la Pastoral Obrera, Paco Crespo de marea Pensionista, Pedro Fernández de ACP, Irene Escorihuela per DESC, Miquel Ibarz de Procés Constituent, Ramon Franquesa de marea de marees, Lluís Rabell de "Catalunya si que és pot" i Rosa Gómez de Marea Turquesa.

Finalitza aquest primer acte amb l'agraïment a les persones que hi intervenen.

Tot seguit el dejuni va discórrer entre glops d'aigua, recepció de visites i la companyia de nombroses persones que signaven en el llibre de solidaritat, fins al primer acte musical en solidaritat amb el dejuni.

Recital solidari de la soprano Marta Brucart

A partir de les 16:15 es desenvolupa un dels episodis culturals previstos al programa d'activitats durant el dejuni.

El recital de la soprano Marta va ser un dels moments més grats. Davant l'expectació del públic va anar desgranant belles cançons que ens transmetien harmonia i felicitat. Gràcies Marta per la teva solidaritat. (Foto 3)

Teatre popular per Marc Folch

Després del recital l'actor teatral i dinamitzador de l'Espai Calabria66 Marc Folch ens va delectar amb una actuació plena de gràcia, reflexió i critica la injustícia social i la desigualtat. Gràcies Marc per la teva escenificació.

Acte públic de representants d'ajuntaments solidaris que van aprovar mocions de suport a la Renda Garantida de Ciutadania (RGC)

Veure vídeo: https://youtu.be/j5YJmGx78OY

A les 18 hores de diumenge va començar l'acte amb els ajuntaments solidaris amb la Renda Garantida de Ciutadania. Després de la presentació de l'acte per Ramón Franquesa prenc la paraula Llorenç Serrano per llegir la relació de 51 ajuntaments de Catalunya que van aprovar mocions de suport a aquesta Iniciativa Legislativa Popular, alguns dels quals s'han declarat promotors d'aquesta proposta de llei. En aquesta relació d'ajuntaments es troben les principals ciutats que representen la majoria de la població de Catalunya, Barcelona, ​​Girona, Lleida, Tarragona, L'Hospitalet de Llobregat, Badalona, ​​Santa Coloma de Gramenet, Terrassa, Sabadell, Prat de Llobregat, Cornellà ... Després de donar les gràcies a l'Ajuntament de Barcelona per les facilitats donades a la realització del dejuni, va prendre la paraula Jaume Botey per llegir la Carta encapçalada per les alcaldesses de Barcelona Ada Colau, Núria Marín de l'Hospitalet de Llobregat i Dolors Sabater de Badalona i que signen alcaldesses i alcaldes de 30 ciutats de Catalunya.

Aquesta Declaració té com a títol "És urgent el dret a la Renda Garantida de Ciutadania per superar la pobresa a Catalunya" i va ser presentada en un acte públic el 31 de maig de 2016, amb la finalitat de donar un toc d'atenció sobre la lentitud de la tramitació de la proposta de llei i exigir la seva aprovació i aplicació en 2016.

Després de finalitzar la seva lectura es van donar la paraula a Janet Sanz, tinent de l'alcaldia de Barcelona, ​​Candela López alcaldessa de Castelldefels, Salut Gonzalez regidora de salut comunitària de Sant Boi de Llobregat, José Francisco Sancho de Mollet del Vallès i Arnau Funes de Cornellà. En les seves intervencions van fer referència al suport desenvolupat a favor d'aquesta proposta de llei, basat en l'experiència pràctica en haver d'atendre els nombrosos casos d'emergència social per ser la institució de govern més propera a la ciutadania. (Foto 4)

Finalitza aquest acte amb l'agraïment a les persones que hi intervenen

Posa una espelma a les víctimes de la pobresa i la desigualtat

Veure vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=075n3hbw6FY&index=4&list=PLWd74Oj0YqVd9SOUb5eLJGwWJoMo2qAcT

A partir de les 19:45 hores es desplega la pancarta de la Renda Garantida de Ciutadania, Rescatem les persones a terra, davant del Palau de la Generalitat. Sota un airet que dificultava la feina, persones que realitzaven el dejuni, col·laboradores i públic circumdant es van posar mans a l'obra per encendre les espelmes que envoltaven la pancarta. (Foto 5)

Després emetre en directe BTV aquesta acció i corejar els lemes del dejuni es van apagar les espelmes i va recollir la pancarta.

Sopar d'aigua i passi de vídeos

Sobre les 20:30 hores, després de saciar la set, es va muntar el dispositiu per projectar vídeos a la pantalla situada a l'espai de l'acampada. Mentre el cansament s'apoderava d'alguns que es van retirar a les tendes de campanya a descansar. Per cert, un descans difícil d'assolir entre el soroll dels vehicles que retrunyien en circular per l'empedrat de la Plaça de Sant Jaume.

DILLUNS 19 DESEMBRE

A mesura que els participants del dejuni es despertaven i prenien els primers glops, Trini Cuesta i Corina infermeres de la Marea Blanca ens prenien la tensió i juntament amb el metge Toni Barbara ens van aconsellar sobre com havíem de cuidar-nos durant el dejuni, prendre mostres de l'orina per observar l'evolució de la nostra salut.

Una mica més tard, mentre els participants del dejuni estàvem en assemblea, ens visitava l'alcaldessa Ada Colau que ens va expressar el seu suport i solidaritat. (Foto 6)

Mentre el cel es ennuvolava i les primeres gotes d'una lleugera plugim queien sobre l'acampada, es distribuïen les octavetes informatives entre les persones que circulaven per la plaça i agrupem les carpes per desenvolupar el tercer acte programat.

Taula rodona Què proposen els grups parlamentaris perquè s'aprovi la proposta de llei de la Renda Garantida de Ciutadania?

Veure vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=mq5zMS9akws&index=5&list=PLWd74Oj0YqVd9SOUb5eLJGwWJoMo2qAcT

Entorn de la taula se sentin Sixto Garganté representant de la Comissió Promotora, Chakir el Homrani diputat de Junts pel Si, Noemi de la Calle diputada de Ciutadans, Marta Rivas diputada per Catalunya Si que és Pot, Marisa Xandri diputada del PP i Mireia Vehí diputada de la CUP. El diputat Raul Moreno, que ens va acompanyar el dia anterior, ens comunica la seva absència per motius personals.

Després de presentar Sixto a les persones intervinents i introduir el tema de debat, intervenen els representants dels grups parlamentaris per desenvolupar el seu punt de vista sobre el moment en què es troba la tramitació de la proposta de llei, mentre el representant de Junts pel Si explica i justifica la seva última proposta, la resta d'intervinents analitzen i critiquen aquesta proposta per trobar-se allunyada de l'acord assolit per la majoria de la ponència sobre la quantia de les prestacions i també critiquen l'absència en el projecte de pressupostos de la corresponent partida per aplicar la Renda garantida de Ciutadania en 2017. (Foto 7)

Després d'agrair la presència i participació dels diputats i diputades, Sixto Garganté aixeca la sessió.

Visita solidària de la PAH de Barcelona

Veure vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=106aDUdMTRQ&index=8&list=PLWd74Oj0YqVd9SOUb5eLJGwWJoMo2qAcT

Sobre les 12.20 hores un clam de lemes, crits i cançons ascendeix pel carrer Ferran i es va aproximant a la Plaça de Sant Jaume. Minuts més tard la manifestació de la PAH, amb presència de Maria Campuzano i altres activistes de APE, entra en Pl. De Sant Jaume i s'acosten a l'acampada del dejuni per expressar la seva solidaritat i suport a la Renda Garantida de Ciutadania.

Després de la intervenció del seu portaveu Carlos Macías ens delecten amb nadales tradicionals als que han adaptat la seva lletra amb un missatge social i reivindicatiu. (Foto 8)

El moment és d'una gran intensitat emocional, la fraternitat i solidaritat entre els que lluiten pels drets socials més elementals es fon entre abraçades i alegries.

El representant de la Comissió Promotora Diosdado Toledano pren la paraula per agrair la seva visita i expressar la voluntat unitària per aconseguir els drets socials bàsics.

A continuació, pren la paraula Anna Monjo de l'Editorial Icaria per expressar la seva solidaritat amb el dejuni i efectuar una aportació de 100 exemplars del llibre "Rescatem les persones". Entre la gratitud dels reunits es distribueix el llibre entre manifestants, gent solidària i participants en el dejuni.

Després de marxar la manifestació de la PAH els cels tapats enfosqueixen la tarda i la pluja cau sobre la plaça. Els participants en el dejuni, al costat de la gent que hi col·laboren, han de protegir-se atapeïts sota les carpes. La pluja cobra intensitat i s'emmagatzema en el tendal, cal retirar l'aigua sovint per evitar el seu enfonsament. L'acte programat per a la tarda corre el risc de no poder celebrar-se.

Després de realitzar una gestió d'urgència davant l'ajuntament, els seus responsables ens cedeixen el vestíbul de les oficines contigües a la Plaça de Sant Miquel per celebrar l'acte previst.

Acte: "Nosaltres acusem", denúncia de les causes de la pobresa i la violència social

Veure vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=7dqYG_FykuU&index=7&list=PLWd74Oj0YqVd9SOUb5eLJGwWJoMo2qAcT

A les 18 hores s'informa al públic que l'acte previst, en una versió més reduïda es farà al vestíbul de les oficines de l'ajuntament. A poc a poc els intervinents en l'acte, el col·lectiu de persones en dejú, i el públic que aguantava sota la pluja es dirigeixen al vestíbul.

Amb la intenció de fer un acte més resumit i el compromís de tornar-lo a fer més endavant Arcadi Oliveres presenta i modera l'acte (Foto 9). Després d'una breu introducció dóna la paraula a la Teresa Forcades que fa una exposició sobre la dimensió de la pobresa i la desigualtat i denúncia les causes.

A continuació intervé el metge Toni Barbarà, activista de Dempeus i de la Marea Blanca que denuncia la violència social de la pobresa, centrant-se en les morts prematures i evitables que aquesta provoca com a conseqüència dels talls de calefacció a l'hivern, el no poder comprar medicines , etc.

La companya Yolanda Yeste testimonia la violència que suposen els desnonaments, soferts en la seva pròpia carn i la de la seva família, mentre l'administració tolera l'actuació malvada dels bancs. Gràcies a la solidaritat i l'acció de col·lectius com la PAH la voluntat de resistir es reforça i es manté l'esperança.

Neus Escofet, activista de l'Aliança contra la pobresa energètica denuncia la violència social que suposen els talls del subministrament d'energia a les famílies vulnerables, mentre les empreses privatitzades d'aquest sector estratègic, calador de la porta giratòria de la classe política, es folren amb la tolerància i complicitat dels governs.

Ruben del Cos de Bombers de la Generalitat denuncia que una gran part d'incendis en els habitatges tenen el seu origen en la pobresa energètica, amb víctimes mortals com el cas de Rosa l'anciana de Reus, mentre l'administració no pren les mesures necessàries per evitar-los, tan sols per investigar les seves causes i procedir a les mesures previsores que els evitin.

Rosa Gómez de Marea Turquesa testimonia sobre la violència de la separació, o segrest legal de menors d'edat, de les seves respectives famílies que pateixen manca de recursos, víctimes de la desocupació i esgotament de prestacions.

Alba García, sindicalista de Comissions Obreres denuncia la pobresa que afecta cada vegada a més treballadors, víctimes de la precarietat, de contractes a temps parcial forçosos, sotmesos a constants devaluacions salarials, que han patit la pèrdua dels seus drets com a conseqüència de les últimes reformes laborals.

Manuel Navarro, activista de l'Assemblea de treballadors / es en atur de Cerdanyola-Ripollet, honra la memòria d'Evaristo Justícia, activista del moviment de persones en atur que va decidir abandonar-nos en un moment de desesperança. Com de tantes persones que ens abandonen per la mateixa causa, la desocupació perllongat, mentre els governs cobreixen amb un espès vel l'increment dels suïcidis en aquests últims anys.

Tanca l'acte, Elena Ferrero representant de Avalots que denuncia l'emigració forçosa de tants joves, com a conseqüència de l'alt atur que colpeja aquest col·lectiu, condemnant a molts d'aquests joves a situacions difícils i d'exclusió en els països que esperaven tenir una feina digna.

Finalitzat l'acte i de retorn a la Plaça de Sant Jaume, el moviment de les Donas realitza a partir de les 20 hores la concentració tradicional en aquesta data en defensa de les seves reivindicacions.

Davant la persistència del mal temps l'acte previst, "Un Betlem 2016: Què els hagués passat a la Verge, Josep i el nen Jesús en la nostra època?" S'ajorna per a un altre moment.

Després de dos dies sense menjar i plens d'activitats i grats trobades, al final d'una jornada humida i plujosa, el cansament va fent efecte. A poc a poc les persones en dejuni es retiren a les tendes de campanya a descansar. El fred, el vent i el soroll fan difícil agafar el son. A mitjanit una ràfega d'aire tomba i destrossa una de les carpes, un grup de companys es desperten i la recullen, la resta massa cansats ni ens assabentem.

DIMARTS 20 DESEMBRE

Es fa de dia al tercer dia de dejuni a la plaça, el cel segueix ennuvolat i presagia pluja a la tarda a les hores que cal sortir en manifestació.

Com els altres dies, l'puntual equip mèdic ens pren la tensió i ens recomana beure alguna infusió calenta per corregir l'efecte del fred i els desequilibris que provoquen el dejuni.

Com en els anteriors dies, nombroses persones segueixen visitant a les persones que realitzen el dejuni i escriuen les seves frases de suport i signatures al llibre de solidaritat.

Recital de poesies per la poetessa Maica

A les 11:30 hores la poetessa Maica, l'Espai Calàbria 66, recita amb passió, delicadesa, tendresa i emoció un seguit de poesies davant les persones que realitzem el dejuni. Poesies plenes d'humanitat, en un moment on l'atenció dels nostres sentits i consciència absorbeix plenament els seus missatges i sentit. Gràcies Maica mai oblidarem aquest moment. (Foto 10)

Minut de silenci per l'atemptat a Berlín

La informació d'un nou atemptat a mercat nadalenc a Berlín amb l'assassinat de nombroses persones ens esglaia. La nostra acampada a Pl de Sant Jaume està a pocs metres del pessebre muntat per l'ajuntament, tan lluny de Berlín però tan a prop, tots som víctimes potencials del fanatisme sectari.

El col·lectiu de persones en dejuni vam decidir participar en la concentració que va a realitzar el minut de silenci. Després de la banda que limita el perímetre de la concentració guardem silenci en solidaritat, separats per la distància les diverses autoritats també romanen en silenci.

Asseguda silenciosa en protesta pel silenci del govern de la Generalitat

Cap a les 12: 20 minuts, el col·lectiu de persones en dejuni s'asseuen a terra davant de l'entrada del Palau de la Generalitat, a la mateixa Plaça de Sant Jaume, en protesta pel silenci del govern en el projecte de pressupostos sobre la partida per implementar la Renda garantida de Ciutadania i per la falta de resposta a la sol·licitud de reunió amb el Molt Honorable President Carles Puigdemont.

A l'inici de l'asseguda de protesta es dóna lectura a la segona carta dirigida al President. Entre la curiositat, expectació i manifestacions de solidaritat de la ciutadania que es troba a la plaça la asseguda s'aixeca mitja hora més tard. (Foto 11)

Mentre desmuntem l'acampada ens visiten diversos col·lectius de la PAH

Cap a les 14 hores vam començar a plegar les tendes de campanya, recollir i retornar l'equip de so a la furgoneta, recollir i pujar al camió les cadires, taula i connexions elèctriques, pantalles, les furgonetes per traslladar materials, més tard vam començar a preparar la furgoneta que encapçalaria la manifestació. A totes les persones i entitats que van facilitar aquests mitjans, Antonio Raya, Juanjo Crespo, José Manuel Vivancos, Comissions Obreres, COBAS, IAC, Front Cívic, Xsuc-Socialisme21, L'Engranatge-Ateneu Popular La Marina ZF, expressem el nostre agraïment.

Les visites solidàries van continuar al llarg del dia, algunes arribades de ciutats i comarques llunyanes com la PAH de Girona, la PAH de l'Al Maresme i Pineda de Mar, a les que donem una abraçada fraternal.

S'aixeca el dejuni amb les "pomes de la glòria"

Poc abans de l'hora prevista es distribueixen illes entre les persones participants en el dejuni.

Després de tres dies bevent aigua, no només la fam apreta, les papil·les gustatives estan desitjoses de reconèixer novament els diferents sabors. L'aroma i sabor de la poma refresca el paladar i genera sensacions inoblidables. El dejuni ha acabat devorant junts les "pomes de la glòria". (Foto 12)

Manifestació cap al Parlament

Veure vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=e8QZ-7VW2xs&index=6&list=PLWd74Oj0YqVd9SOUb5eLJGwWJoMo2qAcT

Passades les 17 hores comencen els preparatius de la manifestació. Entorn del llibre de solidaritat fan fila les persones que volen signar. El plugim s'intensifica i els paraigües s'obren a la plaça.

Cap a les 18 hores les persones que han realitzat el dejuni es col·loquen després de la pancarta de capçalera de la Renda garantida de Ciutadania i avancen cap a la sortida de la plaça pel carrer Jaume I. Representants i activistes de les diverses entitats i moviment socials que donen suport la proposta de llei s'agrupen després de la pancarta inicial. A continuació, se situen les pancartes de Marea pensionista, Marea de marees, etc. (Fotos 13 i 13bis)

Després de donar lectura al Manifest de la Marea pensionista la manifestació emprèn la seva marxa cap al Parlament. El mal temps, la pluja persistent, no doblega la voluntat de les persones que hi participen, sota milers de paraigües la manifestació discorre per Via Laietana, el Passeig d'Isabel II i l'Avinguda dl Marquès de l'Argentera. Alternant els lemes de "Renda Garantida, de Ciutadania" i "Aquests lladres, ens roben les pensions" la manifestació plena de voluntat i coratge s'acosta a l'entrada principal del Parlament. El cap de la manifestació s'atura davant el dispositiu dels Mossos d'esquadra, el portaveu de "Catalunya si que és pot" Lluís Rabell surt a rebre'ns i ens informa que la proposta de llei de la Renda Garantida de Ciutadania i la seva corresponent partida pressupostària ha estat defensada per la majoria de grups parlamentaris en la sessió parlamentària. El diputat Juan José Nuet també surt a rebre'ns i saluda els presents.

Tot seguit, el representant de la Comissió Promotora Diosdado Toledano llegeix la Carta adreçada als membres del Parlament. Acaba la seva intervenció expressant la voluntat d'emprendre noves accions, si cal, per fer realitat el 2017 aquest important dret social que ens empara a tota la ciutadania i en especial a la població més vulnerable de Catalunya. (Foto 14)

Davant la persistència de la pluja es dóna per conclosa la manifestació.

Vídeo recopilació del dejuni: https://www.youtube.com/playlist?list=PLWd74Oj0YqVd9SOUb5eLJGwWJoMo2qAcT

Abraçades i agraïments a les persones que van fer el dejuni, als que ens van visitar i van signar el llibre de solidaritat, als equips de treball que van col·laborar amb el dejuni

Vagi per davant l'abraçada fraternal als meus companys i companyes, citats a l'inici del relat, amb els quals compartim aquests tres dies de dejuni en harmonia i calidesa humana. El seu esforç i voluntat han permès situar davant l'opinió pública, i al Parlament, la necessitat urgent de fer realitat el dret a la Renda Garantida de Ciutadania.

Al llarg del dejuni van escriure els seus missatges de suport i van signar en el llibre de solidaritat prop de 700 persones, a qui expressem el nostre agraïment.

El nostre agraïment a totes les persones que ens van expressar la seva solidaritat i/o van participar en els diferents actes programats, Ada Colau alcaldessa de Barcelona,, Gerardo Pisarello, Laia Ortiz, Janet Sanz i Mercedes Vidal membres del govern de l'ajuntament de Barcelona, ​​la regidora de la CUP M. José Lecha, Candela López alcaldessa de Castelldefels, Antonio Balmon alcalde de Cornellà, Carles Escolà alcalde de Cerdanyola, Salut Gonzalez regidora de Sant Boi de Llobregat, José Francisco Sancho de Mollet del Vallès i Arnau Funes de Cornellà, els diputats/a de Catalunya si que és Pot Lluís Rabell, Marta Rivas, Joan Coscubiela i Joan Josep Nuet, les diputades de la CUP Gabriela Serra i Mireia Vehí, els diputats del PSC Raul Moreno i Ferran Pedret, la diputada de Ciutadans Noemi de la Calle, la diputada del PP Marisa Xandri, el coordinador d'ICV David Cid, Laura Marino de Barcelona en comú, David Compayon, Núria Lozano, Lola Castro i Francesc Matas d'EUiA, Adelina Escandell Fundació l'Alternativa, Teresa Forcades de Procés Constituent, Lluc Cahis de la JERC, Isabel Freitas, Jorge Cortegana, Neus Molina, Clara Rivas i Agustín Toribio de Xsuc- Socialisme21, Jordi Trujillo de Recortes Cero, Pedro Fernández de ACP, Pere Mariné de Psuc-Viu, el secretari general de CCOO Joan Carles Gallego, Miquel Puente, Dolors Llobet, Romina García, Alba García i Antonia Pascual de CCOO, Alfons Bech de la Fundació Pau i Solidaritat CCOO, el secretari general d'UGT Camil Ros, David Papiol d'UGT, la portaveu d'Avalots Elena Ferrero, el portaveu de IAC Luis Blanco i Assumpta Barbens de IAC, Dolors Torné i Anna Gabarró de la secretària de la dona USTEC -STES, Josep Bel i Julia Jimenez de COBAS, Diego Rejón de CGT, els professors Arcadi Oliveres, Pere Jodar, Alejandro Andreassi i Albert Recio, Jordi Giró de CONFAVC, Toni Barbara de DEMPEUS i la Marea Blanca, Pepe Rodado de la Pastoral Obrera, Antonio Fuertes d'ATTAC Acordem, Mariano Aragó d’Associació ACIM, Núria Carrera del Col·legi Oficial de Treball Social, Mirian de la Torre, Mercè Civit, Nuria Garrido, Mª Pilar Massana i Carmen Espinosa treballadores socials, Irene Escorihuela per DESC, Alex Castell de FAPAC, Alex Guillamon i Montse Benito d'Entrepobles , Carmen Murias de Marxa mundial de dones, Atonio Luchetti advocat, Stella Demonte de Parlament Ciutadà, Domicià Sandoval, Juan Montero i Prudenci de Marea pensionista, Rosa Cañadell de l'Assemblea Groga, Rosa Gómez de Marea Turquesa, Maite Cebrian, Pedro Rojas, Pedro Jimenez i Manolo Gómez del Front Cívic, Ivan Molins de Associació Puedo, Ruben del cos de bombers de la Generalitat, José Miguel Esteban i Cesar Leon d'Assemblea Diversitat Funcional, Carlos Macías, Yolanda Yeste i Francisco Martín de la PAH de Barcelona, ​​Estrella Camps PAH del Garraf, Albert Herbera de la PAH de Molins, PAH Terres de l'Ebre, Enric Bonmatí de la PAH de Lloret de Mar, Marta Afuera de la PAH de Girona-Salt, la PAH de Granollers, Maria Campuzano i Neus Escofet de APE, Lourdes Torres de la Comissió de dones del Col·legi d'advocats, Manuel Navarro de l'Assemblea de treballadors/es en atur de Cerdanyola-Ripollet, Ningú sense sostre de Sabadell.

Expressem el nostre reconeixement al treball realitzat pels diversos equips de persones i entitats col·laboradores en el dejuni, als que donem una forta abraçada solidaria, a Sixto Garganté representant de la Comissió Promotora, a Judit Sanchez i Juan Manuel Navarro de l'equip de gravació àudio visual, a Javier Bernad, Judit Borrell, Juanjo Salbia i Ramon Masque del grup de comunicació, a Mariano Soriano i Angel Torreglosa en el manteniment de l'equip de so, a Antonio Oliver, Joan Mestres, Neus Escofet, Lorenzo Corrochano, Francisco Crespin, Josep Busquet, Francisco Ribes al treball d'infraestructura i manteniment de l'acampada, a Laurent Facheux i Albert Battiste en la gestió del llibre de solidaritat, a Maite Melich pel seu treball de coordinació de l'equip cultural, a Rosa Gómez, Pilar Vaquerizo, Conchita Ribera, Enric Sanchez, Valentí, Albert Escofet, Antoni Ferret, Pepe Rodado, Carles Rodriguez, en gran part, activistes de la Coordinadora d'assemblees de treballadors/es en atur de Catalunya, de Marea Pensionista, Marea Blanca, Marea Turquesa, Front Cívic, Marea de Marees, i de la Comissió Promotora de la Renda Garantida de Ciutadania.

Una menció especial per a Joan Godayol arquebisbe emèrit i Josep Maria Gasch, membres de la comissió promotora, la delicada salut va impedir participar en les activitats del dejuni.

El nostre reconeixement a la Consellera de treball, assumptes socials i famílies Dolors Bassa per la seva amable visita per interessar-se per el nostre de juni, també al diputat Chakir el Homrani de Junts pel Si per la seva participació a la taula rodona. Esperem que aquest gest anticipi un acostament substancial a l'acord de la majoria de la ponència i de voluntat de negociar amb la Comissió Promotora per arribar a un acord satisfactori.

Les nostres disculpes per endavant, a totes les persones que ens han visitat, que han col·laborat amb el dejuni, però que la nostra memòria no permet agrair nominalment. A tota la gent solidària nostre abraçada i ferm compromís de continuar la mobilització fins a fer realitat el dret a la Renda Garantida de Ciutadania.

Barcelona 29 desembre 2016

Juan Francisco Martín Seco Economista

“Las pensiones se garantizan con una reforma fiscal progresiva”

Juan Francisco Martín Seco es licenciado en Ciencias Económicas, ha sido profesor en la facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Complutense de Madrid y en la Autónoma. Miembro de los cuerpos de Intervención y Auditores del Estado. Nombrado en 1990 interventor delegado en el Ministerio de Cultura, fue cesado por firmar un manifiesto contra la Guerra del Golfo. En 1984 dejó la Secretaría de Estado de Hacienda por diferencias con el gobierno de Felipe González. Miembro en 1996 del Tribunal Internacional para Crímenes Contra la Humanidad cometidos en Irak.

 Articulista en distintos diarios y revistas. Entre sus obras cabe destacar: ¡La economía, estúpidos, la economía! (1993), La farsa neoliberal (1995), La pinza. Dos partidos distintos y una sola política económica verdadera (1997), Réquiem por la soberanía popular (1998), La trastienda de la crisis (2010), ¿Para qué servimos los economistas? (2010) y Contra el euro. Historia de una ratonera (2013).

   Las noticias sobre el agotamiento del Fondo de Reserva de la Seguridad Social han colocado las pensiones en la agenda política inmediata. ¿Por qué se ha llegado a esta situación? 

   El Fondo de Reserva no sirve para nada, no tiene ningún sentido que las pensiones dependan de eso; porque no se puede aceptar la trampa que hace depender las pensiones exclusivamente de las cotizaciones sociales. Ahí el Pacto de Toledo fue nefasto, porque separó la Seguridad Social y el resto del Estado, cuando realmente son lo mismo y cuando las pensiones tienen que financiarse con todos los ingresos del Estado, como cualquier otro gasto, como la sanidad, la educación o la dependencia...

   La trampa viene al hacerlo depender exclusivamente de las cotizaciones sociales, la trampa de la demografía, de la pirámide de población, del número de trabajadores, de que las cotizaciones no son suficientes, etc. 

  El problema no es cuántos producen, sino qué es lo que se produce. Es decir mientras la renta per cápita aumente no hay ninguna razón para que las pensiones tengan que peligrar, para que haya que reformarlas reduciendo la cuantía, como no hay que reducir la cuantía de la sanidad, de la educación, de la dependencia o de cualquier otro gasto social.

   Ahora toda la clase política habla de la urgencia de tomar medidas para “garantizar las pensiones”. Con esa misma bandera se hicieron las reformas de Zapatero y Rajoy. ¿Qué podemos esperar de quienes las reformaron para recortarlas?

   No podemos esperar mucho, pero no podemos esperar mucho porque la sociedad está intoxicada. Todo el mundo te dice que las pensiones no se pueden mantener como están porque resulta que el aumento de la esperanza de vida, la reducida tasa de natalidad..., hacen que cada vez haya más pensionistas y menos activos. Pero lo importante, insisto, no es el número de activos y el número de pensionistas. Lo importante es si la renta per cápita se incrementa. Y si se incrementa como se ha venido incrementando -hemos subido un 30% o un 40% en pocos años- no hay ninguna razón para que ningún colectivo, sea el de pensionistas o sea otro, tenga que reducir su poder adquisitivo.

  Ahí está el problema, en que se ha logrado intoxicar a toda la sociedad y todas las reformas, desde Felipe González a Zapatero y Rajoy, encuentran una cierta justificación en la sociedad porque piensan que el sistema público de pensiones no se puede mantener.

  ¿Qué le parecen las medidas que proponen sacar fuera de la SS una parte de las pensiones, como las de viudedad y orfandad; o  la propuesta de la ministra de la S.Social, Fátima Bañez ,de hacer compatible el empleo con el 100% de la pensión?

   Las dos están desorientadas. La primera, que puede ser más aceptable, porque sigue manteniendo el tema de la separación de la Seguridad Social con el Estado y con los ingresos del Estado, No es cuestión de que determinadas prestaciones se pasen al Estado sino de que el Estado disponga de todas las prestaciones de la Seguridad Social y se responsabilizase de cubrir el déficit de la SS, como cubre el déficit de Educación o de otros gastos.

  Sacar determinadas prestaciones como la viudedad no va a resolver el problema, aunque momentáneamente se equilibren las cotizaciones con las pensiones. En cinco años estaremos igual. Porque lo que va a seguir funcionando es que la esperanza de vida se alarga, la tasa de natalidad se reduce o que la pirámide de población se invierte. Y estaremos exactamente en lo mismo, diciendo que el sistema público no es sostenible.

  El sistema público es sostenible si hay impuestos para sostenerlo, ese es el tema. Y lo que hay que hacer es plantear un sistema fiscal que sea capaz de grantizar las pensiones, la sanidad, la educación y todo lo demás.

  En cuanto a la ministra de Seguridad Social, es una boutade. Una cosa es que se sea flexible y los jubilados puedan tener unos ingresos adicionales que de alguna manera puedan completar sus bajas pensiones. Y otra que se diga en un país con millones de parados mire usted no se jubile que yo además le pago la pensión.

  Entonces, ¿a qué tipo de medidas nos podemos enfrentar con una nueva reforma?

  La reforma de Zapatero fue muy mala pero la última reforma es nefasta.

  Lo único bueno que tenía el Pacto de Toledo era la actualización anual por el IPC. En los últimos años ha tenido poca importancia porque la inflación es bajísima. Pero cuando adquiera un cierto ritmo se ha comido las pensiones y su cuantía en cinco, seis o siete años, y tendremos las pensiones a un nivel de beneficencia, 

  Hay que dar la batalla para que se siga manteniendo al menos la actualización de las pensiones por el coste de la vida. No hay ninguna razón no ya que no se actualicen con el IPC, sino para que no participen en los incrementos en la renta per cápita.

  La renta per cápita de los españoles casi se ha duplicado en los últimos 30 años. Cuando las pensiones no participan en la misma proporción de ese incremento de riqueza ¿qué está ocurriendo? No es que no haya fondos, es que se la están llevando otros colectivos, fundamentalmente las rentas del capital. Si la renta incrementa en un 10 y las pensiones no, significa que alguien se está llevando un 20.

  Las reformas que ya se han hecho han provocado tanto daño que poco más se puede hacer. Yo creo que van a intentar por todos los medios ver cómo se sostiene el sistema actual, pero es un sistema tan dañado por las reformas que en el momento en que la inflación vaya un poco más fuerte las pensiones van a quedar reducidas a prácticamente a unas prestaciones de beneficencia.

¿Hay  una búsqueda deliberada de recortar el sistema para abrir paso a una mayor privatización y a los grandes fondos privados de pensiones? 

    Hay una ofensiva desde hace 30 años muy fuerte contra las pensiones. Primero porque el liberalismo económico está en contra del gasto social, la mejor forma de que no haya impuestos.

  Segundo porque, efectivamente, las entidades financieras veían un chollo en potenciar los fondos de pensiones, porque es un dinero que termina cautivo en la banca que pueden manejar como quieren y para la finalidad que quieren. Han sido las entidades financieras las que más han presionado y forzado la reforma de las pensiones.

  Y tercero, y ahí tienen responsabilidad los partidos de izquierda y los propios sindicatos al haber aceptado la lógica nefasta del Pacto de Toledo de separar la SS del resto del Estado y que se tienen que financiar directamente con cotizaciones sociales.

  Esa lógica nos lleva claramente a que el sistema es inviable. En cuanto la Seguridal Social se integra como una parte más en el Estado, deja de existir el problema, que ya no es un problema de las pensiones, es un problema de la fiabilidad del Estado en su conjunto y eso remite a si somos capaces o queremos tener un sistema fiscal moderno y progresivo. Pero esto ya no es un tema económico se convierte en un problema ideológico. ¿Qué queremos, una economía de bienestar financiada con impuestos o por el contrario un Estado liberal donde los impuestos se reduzcan a la mínima cuantía y una economía de beneficencia?

   Usted habla de una fiscalidad progresiva para financiar, entre otras cosas, las pensiones. ¿Pero quién ha de pagar más impuestos?

  Todos hemos de pagar impuestos. Entre recortar gasto social o subir impuestos siempre en principio prefiero subir impuestos. Ahora bien, indudablemente hay unos impuestos que deberán subir más que otros y aquí hay un tema clarísimo: las reformas del IRPF tanto del Partido Socialista como del Partido Popular no han sido progresivas

  A principio de los años 80 el tipo marginal máximo del IRPF era del 65%, y afectaba tanto a las rentas del trabajo como a las rentas del capital, y ahora están diciendo que el 45% nos parece muchísimo. Exactamente igual pasa con el Impuesto de Sociedades, se ha reducido muchísimo, por debajo del 30%, y sobre todo porque hay cantidad de exenciones de beneficios que hacen que el tipo real que se está aplicando en muchas empresas sea el 3%.

  Tenemos un amplio margen para subir impuestos. Porque además es indudable que no se pueden subir los impuestos a las clases más bajas, por muy pequeña que sea la cuantía, cuando al mismo tiempo no subimos en una gran cuantía a las clases altas. 

  Sólo se pueden mantener pensiones, sanidad, etc.si somos capaces de hacer una reforma fiscal progresiva en serio.

   Entiendo que la alternativa al tema de las pensiones que usted propone es que el Estado vía impuestos se haga responsable del sistema público de pensiones y no que se cargue únicamente sobre las cotizaciones sociales en la Seguridad Social.

   Efectivamente, pero es que así estaba en los Pactos de la Moncloa cuando se decía que el Estado debería ir haciéndose cargo de los déficit de la SS y entonces en la SS estaba también la sanidad. ¿Qué pasó con los Pactos de Toledo? Que absurdamente se separaron. La sanidad se metió en el Estado y las pensiones se dejaron en la SS separando las fuentes de financiación y se dijo que las pensiones tienen que financiarse exclusivamente con cotizaciones sociales.

  Lo fundamental es cambiar la mentalidad de que las pensiones no se tienen que financiar con todos los impuestos incluidas las cotizaciones sociales.

  Pero además es una falacia cuando dicen que el sistema público actual es inviable porque cada vez hay menos activos. No, el asunto es cuánto se produce, porque si se produce el doble de lo que se producía antes no hay ninguna razón para que no haya dinero, por mucho que los que lo produzcan sean muchos menos y la relación entre pasivos y activos haya empeorado.

  Antes en la agricultura trabajaba el 70% de la población activa y ahora con el 4,5% de la población activa trabajando en la agricultura produce más o cuanto menos lo mismo que antes. Este es el tema, si hay menos activos pero se produce mucho más que antes no hay ninguna razón para que no podamos seguir manteniendo las pensiones, la sanidad, los seguros de desempleo, la educación y los gastos sociales.

   No caigamos en la trampa de separar la SS del resto del Estado. Esa es la gran trampa donde nos cogen y automáticamente te llevan a la conclusión de que las pensiones son inviables. Lo que hay que hacer de una vez por todas es integrar la Seguridad Social en el Estado financiarla con el conjunto de impuestos.