O Redistribución de la
Riqueza
o un mayor empobrecimiento
Para España solo existen dos
caminos posibles: o empezar a aplicar una auténtica Redistribución de la
Riqueza, o el destino inevitable es a que nos impongan un empobrecimiento
todavía mayor.
El futuro que nos preparan es
el de un país “de camareros” y “licenciados emigrados”, con un paro estructural
superior al 15% y salarios permanentemente bajos. Más débil, más dependiente
del exterior y con un mayor grado de saqueo por parte del capital extranjero.
Para escapar de este futuro
es imprescindible impulsar una economía nacional competitiva y autónoma,
cuestionando su dependencia respecto al exterior y multiplicando su capacidad
de crear riqueza al servicio de la población y el conjunto del país.
Recursos para ello existen en
España. Somos la cuarta economía de la zona euro. Lo que necesitamos es
Redistribuir la Riqueza, colocando los enormes recursos ahora monopolizados por
un pequeño puñado de bancos, monopolios y capital extranjero al servicio de las
necesidades de la mayoría.
Este es el corazón de la
alternativa de Redistribución de la Riqueza que defenderá Recortes Cero-Grupo
Verde el 26-J.
Esta es la única alternativa
que de verdad nos permitirá avanzar en salir de la crisis en beneficio de la
mayoría.
Cualquier camino que no se
plantee avanzar en Redistribuir la Riqueza y cambiar el modelo productivo, solo
podrá conducir, por muchos cambios que plantee, a condenarnos a sufrir más
empobrecimiento y a ser más dependientes de Washington o Berlín.
Es evidente que ese es el
camino que nos proponen Rajoy y el PP. Han sido los gestores del saqueo a la
población y a las riquezas nacionales durante los últimos cuatro años. Y se ofrecen
para seguir haciéndolo. Así lo confiesa Rajoy en una carta secreta enviada al
presidente de la Comisión Europea, donde garantiza la ejecución de nuevos
recortes si gana las elecciones.
El PSOE, que ahora se
presenta enfrentado a “los recortes de Rajoy”, es heredero de las políticas de
Zapatero, que multiplicaron nuestra dependencia exterior, condenándonos a
sufrir las peores consecuencias de la crisis.
¿Pero qué defiende el
programa de Unidos-Podemos? Se nos presenta como una alternativa real para “acabar
con el austericidio”. Planteando además que “ahora es el momento”, dado que la
unidad alcanzada con IU les convierte en una alternativa real de gobierno.
Hay quien piensa que Recortes
Cero y Unidos-Podemos defendemos cosas similares (subida de salarios y
pensiones, oposición a los tijeretazos en sanidad o educación, reforma fiscal
progresiva...) y que se deberían aparcar diferencias para luchar juntos contra
los recortes.
La realidad es que defendemos
dos proyectos totalmente opuestos. El programa de Unidos-Podemos no se enfrenta
al empobrecimiento al que nos condenan, y no se se plantea avanzar -aunque haya que exigirle más
radicalidad- por un camino de Redistribución de la Riqueza.
Lo comprobaremos al valorar
los ejes fundamentales del programa que van a presentar el 26-J.
1.- Ante la necesidad de un
cambio del modelo productivo para acabar con la dependencia
No es posible ninguna salida
a la crisis favorable a los intereses de la mayoría sin empezar a cambiar y
romper los lazos de dependencia que nos han convertido en una economía cada vez
más cautiva del gran capital extranjero. Desarrollando una economía nacional
competitiva y reindustrializando el país.
El programa de Unidos-Podemos
dice defender “un cambio en el modelo productivo”, con “una política industrial
que permita desplazar nuestro tejido empresarial hacia ramas de mayor valor
añadido”. Pero al analizar las medidas que plantea, esta promesa se transforma
en su contrario.
-Aunque parezca increíble en
un país con casi 5 millones de parados y una tasa de paro del 21%, el programa
de Unidos-Podemos no se plantea objetivo concreto alguno de creación de nuevos
puestos de trabajo.
Todo queda reducido a una
genérica promesa de “crear empleo”, pero sin especificar cuántos ni de donde
saldrán los recursos para ello.
El programa de IU es más
claro, defendiendo el “trabajo garantizado por el Estado”, a través de un
aumento del gasto público de 15.000 millones dirigido a crear empleo en
sectores improductivos.
Crear empleo es en primer
lugar crear nueva riqueza. Hacerlo en sectores improductivos utilizando el
dinero público solo genera más endeudamiento, empobreciendo al conjunto del
país.
-La propuesta estrella del
“cambio de modelo productivo” de Unidos-Podemos es un “Plan de Transición
Energética” que disminuya nuestra dependencia de las energías fósiles.
Su objetivo es “mejorar la
eficiencia” para “reducir el consumo global de energía”. ¿Cómo se va a
desarrollar la economía nacional si se disminuye el consumo de energía, la
“sangre” que pone en funcionamiento la producción?
Y la “columna vertebral” de
ese plan energético es “la rehabilitación
energética de viviendas y
edificios de la Administración”. ¿Qué tiene esto que ver con desarrollar un
poderoso y competitivo conglomerado industrial basado en las energías
renovables?
Tampoco se plantean incidir en
el aumento del control del capital extranjero sobre los principales monopolios
de la energía, tras la venta de Endesa a Enel o el aumento de la participación
foránea en Repsol o Iberdrola, donde los accionistas de referencia ya son
extranjeros.
-Unidos-Podemos no se plantea
cuestionar las grandes dependencias que lastran nuestra economía.
No hay ningún plan de
reindistrialización, ni de recuperación de las industrias estratégicas
nacionales o entregadas al capital extranjero.
Propone una “Conferencia
Europea de la Deuda” donde sea la actuación del BCE la que permita aliviar la
presión de la deuda pública en países como España. Confia la recuperación
económica a una reforma del Pacto de Estabilidad donde Bruselas nos ofrezca un
plazo mayor para cumplir los objetivos de reducción del déficit. Y el programa
de IU se propone una “reindustrialización” basada en las aportaciones que
provengan de la UE. ¿La misma UE que nos ha impuesto la desindustrialización y
se beneficia con nuestra deuda externa va a resolver nuestros problemas?
Pablo Iglesias ha declarado que
un programa de cambio “no tendrá problemas serios con los acreedores y otros
actores exteriores” y sí con “nuestras oligarquías corruptas, defraudadoras e
improductivas”.
Este
es todo el problema. Sin empezar a romper la dependencia de nuestra economía
con el capital extranjero, cualquier política de reindustrialización se
traduce, necesariamente, en agregar nuevas cadenas de valor a las grandes
multinacionales, reforzar el papel del capital extranjero y aumentar los
factores de dependencia hacia él.
El
programa de Unidos-Podemos -por muchas “mejoras de la eficiencia económica” que
plantee- contribuye a incrementar la dependencia de la economía española del
exterior, lo que solo puede conducir a un mayor saqueo de nuestras riquezas y a
más empobrecimiento.
2.- Ante la Redistribución de
la Riqueza
Redistribuir la Riqueza no es
“repartirla mejor” de forma que “los ricos sean un poco menos ricos”. Ni puede
limitarse -aunque desde luego hay que hacerlo- a “rescatar a los sectores más
castigados”, porque eso no cuestiona el saqueo impuesto sobre el 90% de la
población.
Redistribuir la riqueza es poner los enormes
recursos que ahora monopolizan y disfrutan un pequeño puñado de grandes bancos,
monopolios, multinacionales y capital extranjero al servicio del desarrollo de
la economía nacional y las necesidades de la población.
El programa de Unidos-Podemos
se plantea elevar el gasto público en 32.000 millones de euros hasta 2019.
Podemos considerar esa cifra insuficiente (el total de recortes sociales solo
de 2010 a 2014 ya se elevó a 68.400 millones). Pero la principal diferencia es
de dónde va a salir ese dinero.
Recortes Cero-Grupo Verde nos
planteamos arrebatar del control del capital oligárquico y extranjero casi
315.000 millones para poder invertirlos en desarrollar la economía nacional y
elevar el nivel de vida de la población.
Algunas de las medidas del
programa de Unidos-Podemos evidencian que plantean exactamente lo contrario:
-Proponen subir el salario
mínimo solo hasta 900 euros en 2019. ¿Pero de dónde sale ese dinero? Recortes
Cero proponemos recortar a 10.000 euros mensuales el “salario máximo” de un
0,2% de ultraprivilegiados. Para así poder subir el salario mínimo de la
mayoría a 1.000 euros. Esto es Redistribuir la Riqueza. Lo que propone
Unidos-Podemos es que corra a cargo del Estado (con más deuda), o cargarlo
sobre pymes o autónomos.
-Proponen un tipo mínimo real
del impuesto de sociedades del 15%... ¡20 puntos menos que el tipo real vigente
en 2007! ¡13 puntos por debajo del 28% legal hoy vigente!
Es decir, que proponen que
bancos, monopolios y capital extranjero sigan dejando de pagar impuestos a los
que están obligados legalmente.
Recortes Cero-Grupo Verde
proponemos elevarlo al 50% -3,5 veces lo que propone Unidos-Podemos- recaudando
así 53.000 millones adicionales.
-Unidos-Podemos nada dice sobre
elevar el IRPF que pagan las grandes fortunas. Recortes Cero-Grupo Verde
proponemos elevarlo al 75% para las rentas superiores a 500.000 euros anuales.
-Unidos-Podemos propone un
“Impuesto de Solidaridad” para la banca beneficiada con el rescate.... de 5.000
millones. Apenas un 4,62% de lo 108.000 millones de dinero público liquido
gastados en rescatar a bancos y cajas entregadas luego por un euro.
Recortes Cero-Grupo Verde
proponemos obligar a la banca privada beneficiada con el rescate a colocar
50.000 millones al servicio de crear un millón de nuevos puestos de trabajo en
industrias punteras.
-En el programa de
Unidos-Podemos ha desaparecido cualquier referencia a una auditoria de la
deuda. Lo que supone aceptar seguir pagando más de 30.000 millones anuales a la
banca nacional y extranjera solo en concepto de intereses.
En su reciente conferencia ante
el Cercle d´Economía, una de las instituciones históricas de la gran burguesía
catalana, hoy ya incrustada en la oligarquía española, Pablo Iglesias considera
que “para alguien que aspira a ser presidente del gobierno, exponer su visión
de la situación económica aquí y dialogar con ustedes no sólo es un placer,
además es una obligación”.
Este es el problema, sin
cuestionar los intereses del capital oligárquico y extranjero, sin arrebatarles
el control de una parte importante de los recursos que ahora controlan, no es
posible Redistribuir la Riqueza.
3.- Ante la defensa de la
soberanía nacional
Para desarrollar una economía
nacional competitiva y Redistribuir la Riqueza, es imprescindible defender la
soberania nacional frente a Washington y Berlín. Aceptando el papel que EEUU o
Alemania nos asignan solo podemos esperar más empobrecimiento.
La posición de Podemos ante
este tema crucial está concentrado en la presentación como candidato a ministro
de Defensa de Julio Rodríguez, jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD)
durante los gobiernos de Zapatero, y sobre todo estrechamente vinculado al
centro del Pentágono.
Julio Rodríguez acaba de
declarar que “España respetará todos los
acuerdos internacionales que hay en vigor en el marco de la OTAN”. Es decir,
que Podemos consentirá que Morón siga siendo “la base de Africa de la OTAN”, que el “escudo antimisiles”, proyecto estrella de la
era Bush, se haya instalado en Rota, o que desde la base de Bétera se dirija la
Fuerza de muy Alta Disponibilidad de la OTAN, que España encabeza como “punta
de lanza” al lado de las fronteras rusas.
Aceptar el aumento de
nuestra dependencia hacia la OTAN nos obliga a participar como peones en los
planes militares norteamericanos. Lo que queremos es que España sea un factor
de paz y neutralidad en el mundo.
Pero también multiplica el
saqueo exterior. Desde
Washington nos exigen que dupliquemos nuestra contribución económica a la OTAN.
Y nos dicen que para ello recortemos todavía más la inversión en sanidad o
educación. ¿Van a aceptar Julio Rodríguez y Podemos estos “compromisos
adquiridos con la OTAN”?
Recortes Cero-Grupo Verde
defendemos una alternativa de Redistribución de la Riqueza, donde los recursos
nacionales que ahora destinamos a sostener la maquinaria militar
norteamericana, puedan destinarse a satisfacer las demandas de la mayoría.
Al eliminar de su programa
cualquier referencia a la salida de la OTAN, y presentar como ministro de
Defensa a un general directamente vinculado al Pentágono, los dirigentes de
Podemos están aceptando la “regla de oro” que no debe cambiar en el “nuevo
modelo político” que surja de las reformas que se anuncian: que el estatus
quo de una España, subordinada,
sometida, dependiente y plenamente integrada en la maquinaria bélica yanqui es
intocable.
Lo que nos jugamos el 26-J es si España
comienza a avanzar por un camino de Redistribución de la Riqueza, o si nos
imponen un mayor empobrecimiento.
Es evidente que con un gobierno
presidido por Rajoy, o con una “gran coalición” donde también se integre el PSOE
vendrán mayores recortes.
Pero la alternativa y la línea que
defiende Unidos-Podemos, y que hoy se presenta como alternativa a numerosos
luchadores y sectores progresistas, acepta las “reglas del juego” fundamentales
del modelo productivo al servicio de la oligarquía y el capital extranjero y lo
principal de nuestra dependencia hacia el exterior. Aspirando a “renegociar”
las condiciones para “suavizar” el saqueo. Representa un camino antagónico a
Redistribuir la Riqueza, y solo puede conducir a un retroceso de la economía
nacional y a más empobrecimiento para la población.
La única alternativa que defiende los
intereses populares y del conjunto de la nación es empezar ya a aplicar medidas
de Redistribución de la Riqueza, acabando con la dependencia cada vez mayor de
nuestra economía hacia los grandes centros de poder internacionales.
Emprendiendo el camino de un desarrollo autónomo, que nos haga más
competitivos, más capaces de crear nueva riqueza al servicio del país y de la
población.
Esta es la linea que defiende el
programa de Recortes Cero-Grupo Verde en estas elecciones.
Por eso lo realmente decisivo, lo que
va a determinar cual sera nuestro futuro, tanto inmediato como a largo plazo,
es extender y acumular fuerzas en torno a esta línea de Redistribución de la
Riqueza.
Por eso es tan importante que el 26-J
nos empeñemos en unir y organizar, de la forma más amplia que podamos, en torno
al programa de Recortes Cero-Grupo Verde.
No hay comentarios:
Publicar un comentario